SAAB-рат

Вы меня конечно извините, но мне кажется что вы кроме слов "включите дурачка" больше ничего из моих сообщений не читали.

Ещё раз если не понимаете что я под этим понимал: "Кичиться знанием законов и наличием бумажек мало. Законы нужно ещё уметь читать и знать как их толковать." Вы юрист?

Гораздо действеннее бывает для начала просто поговорить "по человечески" - а уже потом кичиться знаниями - дай бог чтобы они были не на уровне в законе так написано и всё тут, ибо как я уже писал выше законы нужно ещё уметь читать.
Кроме этого нужно знать гораздо больше 2-3 законов о ГАИ, дорогах и т.п. так как зачастую один закон регламентируется кипой подзаконных актов, а так же инструкциями которые вообще могут не являются публичными документами, но тем не менее регулировать порядок проведения тех или иных действий соотв. органов.
Вы уверены что вы знаете что написано во всех НПА и инструкциях, касающихся этого случая?

В Конституции тоже много чего написано - только вот каждый её пункт регламентируется тысячами НПА. Но многие у нас почему-то дальше перечисления своих прав в КРБ читать не хотят.

А так удачи вам в..

Вот когда добъётесь этого от ГАИ хотябы раз - напишите. Будет интересно.
Фантазировать на тему "Законы которые действительно на 100% работают в РБ" я зарекся ещё на юр-факе..

1.SAAB-рат всегда прав.
2.Если SAAB-рат не прав, смотри пункт 1.

Простите как говорится за офф, не удержался

Да прав SAAB-рат - прав.. 

Только вот теория и практика к сожалению вещи зачастую плохо совместимые в нашем государстве. И это надо неизбежно учитывать.
Вот вам ещё похожий пример: http://www.stop-gai.by/index.php?showto … E%E8%ED%E0

о выбоине на дороге и законах так сказать на практике

Слова "матёрого" правдо-борца, который на этом уже "собаку съел"   

Сорри за возможный оффтоп.

Раскажу на одном из личных премеров, может тогда SAAB-рат меня поймет и простит  , ну а другие просто примут к сведению:

Случай был такой когда меня (ещё на семерке ездил) остановил на Победителей гаишник, за то что проехал на "желтый".
Ехал под 70 (там разрешено и больше) перед светофором ехал в плотном потоке, передо мной долго ехал грузовик - поэтому мигающий зелёный увидел довольно поздно. Понять сколько он уже мигает было невозможно. За 3-и метра до перекрестка включился желтый и я сперва убрал газ, а потом решил что остановиться посреди перекрестка - тоже не лучший вариант - поэтому газ добавил, и был тут же за перекрестком остановлен гаишником, т.к. ехал последним в потоке.

Представившись лейтенантом он мне стал доказывать что на "желтый" никак нельзя. На мои замечания - что я ехал ещё на зелёный за 3-м до перекрестка, и попросту бы не успел затормозиться если бы начал тормозить, и остановилься бы посреди перекрестка - он не реагировал. Мол желтый теперь запрещающий и все тут"
Я неделю назад здал экзамен в ГАИ поэтому все правила как "на зубок". Мог бы поспорить по поводу исключения из правила проезда на "желтый", где говориться что водитель вынужденный прибегнуть к экстренному торможению для остановки - может продолжить движение и на желтый (запрещающий) знак"..

Но спорить с тов. в погонах не стал - т.к. видел что дело можно решить "полюбовно". Он просто стоял и похлопывал правами мол: "Ну что будем прерикаться и составлять протокол - или все-таки нарушили?"
В итоге права мне отдал и попросил больше не нарушать. Так и разъехались.

Я бы наверное мог продолжить спор о ПДД. Попросил бы составить протокол, схему и т.д. Написал бы свое несогласие по поводу выводов о моей виновности, и уже потом - ходил бы по инстанциям и доказывал свою правоту. Конечно если бы протокол был составлен - то была бы соотв. другая реакция и действия.
Но я поступил так - как поступил и уже через 5 мин был свободен и ехал по своим делам.

Хотя судя по всему поступил не правильно - т.к. нужно было изначально гнуть линию на "должен был бы прибегнуть к экстренному торможени" и т.п.. Тыкать пальцем в ПДД и доказывать всем - какой ты начитанный и знающий.

Но на мой взляд всему своё время и место. Все мы не без грешка: где-то на красный проехали догоняя поток, гдето парканулись не так, задних пассажиров небось не заставляем пристёгиваться и т.д. И если уже и требовать соблюдение закона, то от всех в равной степени, и прежде всего от себя.

А кто давал взятку? Формально - гаишник мог (или обязан если хотите) пройтись по закону и составить протокол. Он отделался устным предупреждением - на что он тоже имеет право.

И вы уверены в том что сами всегда соблюдаете законы, чтобы судить о том кто и что обязан? Хотя бы те же ПДД? Пассажиров на заднем сидении всегда пристёгиваете и за стоп линию никогда не заезжаете?
Законы они ведь это - не только для милиции писаны..   

P.S. Хотя обидно zmicer что вы обо мне так подумали.. 

Извините, Saha3d, честное пионерское обидеть не хотел. Тем более мы коллеги!
Но согласитесь, что зачастую власть предержащие считают народ быдлом именно потому, что народ позволяет так с собой обращаться. Когда говоришь: "А ты попробуй!", в ответ слышишь: "А толку...". А ведь довольно часто бывает, что попробовав отстаивать свои права достигаешь результат!
Ладно, что-то я демагогией занялся. Законы я тоже иногда нарушаю. Вот в минувшую пятницу выехал на встречку и уперся в машину ДПС. ДПСники аж от радости опешили - "На ловца и зверь бежит". Права не качал, просто извинился и пообещал вести себя хорошо. Поверили и прав не лишили