Я бы на твоем месте уплатил, а не ждал даты. А то потом придется еще оплачивать пеню, работу исполнителя и еще много всего.... Оно тебе надо?

Так именно потому и уточнчю, поскольку само письмо лежит на почте, его никому, кроме меня, не отдают, а я его смогу забрать через недели 3 только.

Чтоб поздно не было

та дата когда это постановление было вынесено  . Но ведение админ процесса, против тебя начинается с момента доведение до тебя (те информирования). По этому если грешок есть, оплатил и забыл. Если нет, забей и отдыхай, вернешься - разберешься. Если просто хочется пободаться с системой, забей и отдыхай, вернешься - пободаешься... 

Забрал уведомление...

Превышение 134км... по месту понял на какой трассе и когда... да, сознаЮсь... был грешок..... 

Минус 390.000.... 

Виктор, вот прости влезу. Как ты думаешь, кто для дорожного движения в тот момент был более опасен: ты, летящий 194км.ч (60+134), или теоретический мирно снизивший скорость до 60 км.ч. водитель с 0.3 промилле?
PS/ Следует обратить внимание, что с незапямятные времен и до августа 2011 - 0.3 промилле это вовсе норма. как и больше вплоть до 0.5)))

Низколетящий Сааб более безопасен

И я немного влезу.. 
Проблема любого выпившего человека - в том что он уже себя не может контролировать так-же как трезвый, и что он сделает в следующий момент не могут предсказать не то что другие- но часто и сам выпивший.
Я лично знаю многих людей - которые будучи сильно пьяными могут с пеной у рта доказывать, что они всё контролируют и вообще не пьяны и всё нормально..
К тому-же за первый раз никого не лишают - как сказал прокурор в одном из процессов: Ну выпил - споймали - подожди годик и пей снова за рулем - если уж на то пошло..

Кстати уверен что если бы за превышение +100км.ч был конфискат - то Shlang - 10 раз подумал бы, стоит ли рисковать..

Превышение скорости - наказание. 0,3 промилле - нет наказания. Следовательно, превышение скорости более опасно. Где он неправ?

Виктор, при всем уважении... но я не считаю, что неправ
упаси боже приветствовать вождение даже при пороговом минимальном опьянении, но "лётчики" с превышением скорости в разы как минимум не менее опасны. вторые рассматривают первых как чудовищных нарушителей, посягающихна безопасность движения, в то время как сами демонстрируют свои  "полеты" чуть ли не как норму передвижения. ну ёпта, все ж вокруг алканавты, один я на низколетящем самолете аккуратненько лечу, ведь вокруг море полос, я один и дорога просматривается!
в то же время почему-то ежегодно большинство ДТП происходит на прямом участке дороги, на сухом покрытии, в светлое время суток... просто задумайтесь

делаешь ксерокопию трех страниц паспорта, где фото, место рождения и где въездной и выездной штампы за территорию РБ и все это несешь хоть господу богу, не говоря о приставе

а по мне, так самые после пьяных типажи в кепках на 5-м регионе и подобных, типо уксусов, едущие на 5-й 50км/час

Да ну? Алексей, при всём уважении. Пруфлинк дашь на эти слова?

Насчёт "демонстрации полётов" – и в мыслЯх не было хвастаться, а уж тем более воспринимать как норму.
Наоборот– на собственном примере показал, мот, хоть несколько процентов прочитавших задумается в следующий раз, прежде чем сделать "вжжжжжжж" Вот я, например, задумаюсь... (Кто знает, мот эта камера и штраф мне жизнь спасли?)

Однако.
Если бы чего и случилось, то я с бОльшей вероятностью кони двинул водиночку, не забрав с собой никого. И когда бухари поступают так же– я только за! Но вот что–то мне подсказывает, что это "немного" не так у них происходит.

Кстати, вот подумалось– а считаю ли Я камеры на дорогах злом, которое многих наказывает материально? И сам себе ответил– нет, не считаю. Более того– откатавшись сейчас месяц по Германии, я отчётливо понял, почему там все столь пунктуальны на дорогах– всё просто– там камер до соответствующей  матери, и хотя штрафы, как ни парадоксально, сравнимы с нашими, это очень дисциплинирует.
Так что вот