мот кому надо мой старый фотик ))) Canon A 580 состояние нового ,ни разу не падал ) правда не знаю сколько сейчас они стоят

Shlang пишет:

...а на оставшуюся дельту - внешнюю вспышку.

Мот лучше нормальный объектив?!

чес. слово даж близко не знаю сколько они стоят . Мот скажите ))))) , а там посмотрим

ну, кто из вас двоих знатоков покажет НОРМАЛЬНЫЙ объектив за 300$ (стоимость новой вспышки 470)

Shlang пишет:

опять же, если человек хоть немного в теме, то китовый объектив он точно не брал, ибо он шлак априори.

Если человек не понимает разницы между 600D и 60D, то не думаю, что слишком запаривался насчет стекла...

Shlang пишет:

а при съёмке в помещении даже 50/1.2 (не будем называть цену) далеко не всегда переплюнет возможности внешней вспышки.

Ну и кого ты дома пыхой палить будешь?
Дети, коты и другие животные станут чрез время неврастениками...

ИМХО. Применение пыхи оправдано на корпоративах и детских праздниках, когда нужен свет, когда много места для распространения света пыхи, когда нужна скорострельность...

Но опять же, для скорострельности нужна проф. пыха...

И не всегда Кэнон (я так понимаю, что 50/1,2 - это именно Кэнон) - идеал.

SAAB-рaт пишет:

Shlang пишет:

опять же, если человек хоть немного в теме, то китовый объектив он точно не брал, ибо он шлак априори.

Если человек не понимает разницы между 600D и 60D, то не думаю, что слишком запаривался насчет стекла...

Shlang пишет:

а при съёмке в помещении даже 50/1.2 (не будем называть цену) далеко не всегда переплюнет возможности внешней вспышки.

Ну и кого ты дома пыхой палить будешь?
Дети, коты и другие животные станут чрез время неврастениками...

ИМХО. Применение пыхи оправдано на корпоративах и детских праздниках, когда нужен свет, когда много места для распространения света пыхи, когда нужна скорострельность...

Но опять же, для скорострельности нужна проф. пыха...

И не всегда Кэнон (я так понимаю, что 50/1,2 - это именно Кэнон) - идеал.

Я нарушу данное когда-то себе обещание относительно какого-либо общения лично с тобой и с клоунами типа тебя, и единожды отвечу.

Вот вспышка: http://catalog.onliner.by/canon/speedlite430ex2/
отсюда взята цифра 300$ – это ровненько дельта между 60 и 600 тушками

по стеклу – предлагаемая сигма 50мм на кропе становится 85мм, и снять ею что–либо кроме портрета в помещении до 20м.кв. – почти анриал. и если человек колеблется между 60 и 600– вряд ли портреты – основое для чего смотрится зеркало.

по поводу слепить вспышкой – надо просто включать мозг и снимать внешней вспышкой не в лоб, а по отражению от потолка, для проработки теней ставя отражатель или тот же софтбокс. чем лично я успешно занимаюсь уже довольно продолжительное время, и могу заверить, что ни единое стекло на кропе, в условиях обычного освещения в кварире, не сможет нормально снять бегущего ребёнка/зверя без вспышки. задирать исо на 12800 и потом смотреть на дикие шумы– изврат тот ещё. но для кого–то приемлемо.

и для скорострельности для "домашних нужд" более чем достаточно вспышки, указанной выше.

по поводу того что идеал, а что нет– продолжаем неистово гнуть пальцы самому себе перед зеркалом.

на этом полемику заканчиваю, дальше бисер метать не буду. К чему? каждый снимает как считает нужным, хоть на ФЭД, любуясь затем "благородным плёночным зерном".

и последнее– на брудершафт мы не пьянствовали, и уж точно не будем, поэтому ТЫкайТЕ себе в куда угодно, чем угодно и сколь угодно глубоко, до получения полной сатисФАКции.

счастливого троллинга

Я вот купил крутую мыльницу кэнон, а фотки хуже, чем со старого служебного. В новом авторежим, сцуко, намного хуже)