Это просто по случаю снятия вала заодно поменять или дефекты при разборке неизбежны?
Сальник этот просто кольцом стопорится, снял кольцо - снял сальник?
А поводок из дифференциала просто вытягивается и все? Он там внутри непосредственно в сателлит входит. Под этой шестерней шайба. Не разъедутся они без вала? Сателлит, допустим, на шестернях дифференциала держится, а шайба...?

2

(21 ответов, оставленных в Тормозная система)

Don Huan пишет:

У меня на ТО была такая фигня. Пришлось заменить трос. Он стоит 30$. Подтягивать его нет смысла - всёравно растянется

Разница тормозных усилий между колесами троекратная, причем появилась вдруг. Колодки хоть и старые, но одинаковые. Наверное, и трос менять придется. Спасибо за совет.

Надо поменять пыльник ШРУСа внутренний, а для этого, в свою очередь, снять ведущую ось. Нашел иллюстрированное описание этой операции. Там автор перед съемом тормозного диска снимает наконечник  и, кажется, стабилизатор поперчной устойчивости отсоединяет. Это действительно надо?

4

(21 ответов, оставленных в Тормозная система)

И вам спасибо за совет

5

(21 ответов, оставленных в Тормозная система)

zloi bambr пишет:

А автор статьи смотрел вообще,что там внутри.?
Может ничего и нет.
Как работает разжимной механизм ?Может трос закис?
Судя по вопросам первый раз узнает что такое-стояночный тормоз

Вообще-то я не только смотрел, но и перебрал весь узел (и не только этот) своими руками. Но это так, к слову.
Что значит "Может ничего и нет". Где нет этого самого ничего ? И при чем тут трос? Все там в порядке (грязноватое и слегка ржавое, правда), отрегулировать только надо. PAVEL_S прекрасно все понял и дал исчерпывающий ответ. Кстати, отдельное спасибо за количество щелчков. Не спрашивал, поскольку предположил, что само собой должно получиться, если следовать инструкции.

6

(21 ответов, оставленных в Тормозная система)

Большое спасибо, PAVEL_S! Думаю, что ваш ответ - это ... ответ. В распечатке, что дали после техосмотра, для стояночного тормоза указаны лишь абсолютные усилия. Для рабочей системы - да, указан коэффициент рассогласования (не более 0.3, кажется), а для стояночной такого коэффициента там не было. Поэтому я решил, что достаточно просто обеспечить требуемое усилие (не ниже 500). Теперь, правда, после сообщения Yoma ("... недопустимая разница тормозных усилий стояночного тормоза ...") подозреваю, что у меня эту разницу просто не проверяли - все равно одно колесо не проходит. Но все предложенная технология должна обеспечить и приемлемую разницу
В общем, спасибо всем!

7

(21 ответов, оставленных в Тормозная система)

Крутить настроечный винт пока колесо не застопорится? Так я только руками проверить могу. Сомневаюсь, что моего "ручного" усилия достаточно.

8

(21 ответов, оставленных в Тормозная система)

Я там уже был. На правом колесе усилие недостаточное. Поменял колодки. Можно, конечно, на ТО - они то уж точно скажут, но хочется хотя бы приблизительно знать. А как вообще можно настроить стояночные тормоза по-отдельности?

9

(21 ответов, оставленных в Тормозная система)

Может кто подскажет, как в "домашних" условиях оценить усилие стояночного тормоза на отдельном колесе, подобно тому, как это делается на ТО? Или, хотя бы сопоставить его с усилием на втором колесе?

10

(44 ответов, оставленных в SaabClub.BY: люди и автомобили)

У меня даже жена с первого дня называля его "он", без всяких подсказок, абсолютно интуитивно ...

11

(6 ответов, оставленных в 900 & 9.3 OG Двигатель)

Сам я в этом вопросе не очень разбираюсь. Почитал подходящие темы (Подскажите!!! Свечи зажигания , Выбор свечей зажигания по типу двигателя , http://www.saabclub.by/forum/viewtopic.php?id=2648) др. другие источники. Например, http://www.elcats.ru/saab. Кстати, согласно приведенным источникам, для B204 с литерой L, как у Вас, нужны именно BCPR7ES-11.

12

(6 ответов, оставленных в 900 & 9.3 OG Двигатель)

Подбирал свечи по VIN и узнал, что двигатель мой В234. До сих пор считал, что там В204. Поскольку не мог вспомнить, почему я так думал, решил поискать идентификатор двигателя. Не нашел. Старые свечи - BCP6,что также соотвествует В234. Ну и не стал больше заморачиваться, купил аналогичные. Кстати, достойнешее место: Продажа запчастей, на все модели SAAB в наличии и под заказ.

Добрый день. Может кто подскажет, где на двигателе найти его обозначение - табличка, выбитый номер как на кузове либо еще что-то. То, что указано в VIN на позиции №8 меня не устраивает. Надо идентифицировать тот агрегат, что реально находится под капотом.

+++++ пишет:
dmitch пишет:

как снять бензопр.со штуцеров 16 и 17

вечером поэксперементирую в гараже...
как раз есть подопытная магистраль с неснятыми бензопроводами...

На www.thesaabsite.com пытался что то прояснить. Там относительно одного узла из системы подачи топлива предупреждают, что он неразборный. Он состоит из обратного клапана (check valve) в Г-образном корпусе и бензопровода №4396909, кажется, и  стоит 69$ (на exist.by - 1500000BYR). Расположен правда в друм месте, как я понял, где-то непосредственно возле насоса (по крайней мере под капотом я ничего подобного не заметил). Тем не менее, вдруг и этом месте что-нибудь необратимое. Механик (пост 1) даже руками не стал трогать.

Мое. По крайней мере, очень похоже. Кстати, в мастерской мне предложили разобраться с тем, как снять бензопр.со штуцеров 16 и 17

Форсунки за распред.трубой. Поэтому магистраль отсоединять не надо. Кстати, они легко снимаются? Я имею в виду скрытые сложности - герметик, моменты и др. А то сейчас просто Check светит, а полазишь не зная - ...

Они подключают аппаратуру к системе впрыска не снимая ее с машины. Тоже не сложно в общем то. Проблема в том, что если не бензопровод не сняли, то и форсунки не снимут. Поэтому мне надо либо разобраться как делать, либо найти другую мастерскую.

На станции, где я собрался прочистить форсунки (на Автолайт сказали - надо), механик не знал как отсоединить два бензопровода от трубы распределения топлива. Один из них он назвал подающим топливо, другой - обраткой и сказал, нужен какой-то съемник. Внешне кажется, что каждая из них просто насажена на свой штуцер и прихвачена втулочкой. Подскажите, как их все же снимать? А может вообще кто-то знает место где СААБовские форсунки чистят без лишних вопросов?

Большое спасибо за советы. Думаю, что теперь действительно осилю.

-PanTsyR- пишет:

Есличо, Pentosin CHF11S бледно-зелёный. И мешать его с розовым низзя.

Я ни в коем случае не буду их мешать. Знать бы только как этот розовый удалить из системы...

Да, действительно, уважаемый The Doctor, подскажите заодно и как слить, если не трудно. Будем Вам очень благодарны.

The Doctor пишет:

Просто надо поменять на CHF11S, а не ездить с декстроном, тем более бодяженным

Спасибо. А как удалить этот декстрон и на сколько тщательно это следует сделать?

В бачке ГУР мало жидкости. Сказали, что можно просто долить, главное, чтобы одного цвета. При этом посоветовали DEXRON III. Купил. Цвет темно-красный, в бачке -  бледнее.
Вопрос 1: это просто разные оттенки или все же разные жидкости?
Вопрос 2: как долго можно с этой бодягой ездить?

24

(3 ответов, оставленных в Электрическое оборудование)

А кто вообще занимается оптической настройкой? Как я уже сказал, обычные электрики за подобные вещи не брались, мол, проводки, релюшки - это одно, а оптика - другое. Просто хочу, чтобы после настройки мне показали это самое пятно от фары, что оно в нужном месте диаграммы. Перед последним техосмотром один композитор мне настроил, а на станции в Новинках (кстати, достойное место, рекомендую, на Будславской) ткнули носом - опять налево светишь. Да и что менять: фару целиком или только линзу?

25

(3 ответов, оставленных в Электрическое оборудование)

На техосмотре сказали, что правая фара у меня - "англичанка". Я так понимаю, что светит она на английскую обочину, которая у них слева. Осмотр я прошел, но приближается следующий. Можно ли эту англичанку отрегулировать "по нашему"? Если да, то кто это может сделать? Обычные электрики говорят, что вроде можно, это, мол, оптика ...