Белорусский клуб владельцев автомобиля Saab
"Он просто живой и летает..."
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Белорусский клуб владельцев автомобиля Saab → Юридическая консультация → Заработала с 6.06.12.!!!!!!!!!!!! система видеофиксаций в Беларуси!!!!
На эту же тему статья с Реального Бреста: http://www.realbrest.by/novosti/na-tras … amery.html
MisterY, в теории все так, как Вы изложили.
я уверен, что реально, когда они будут приглашать в ГАИ на разбирательство начнут прессовать, мол, какая нафиг конституция, колись кто ехал, а не то привлечем тебя. и множество поддасться.
будет как и с отпечатками. закона об обязательном дактилоскопировании нет, а у большинства умудрились взять образцы.
а презупмция невиновности у нас, увы, зачастую профанация.
MisterY, в теории все так, как Вы изложили.
я уверен, что реально, когда они будут приглашать в ГАИ на разбирательство начнут прессовать, мол, какая нафиг конституция, колись кто ехал, а не то привлечем тебя. и множество поддасться.
будет как и с отпечатками. закона об обязательном дактилоскопировании нет, а у большинства умудрились взять образцы.
а презупмция невиновности у нас, увы, зачастую профанация.
про наши законы и методы их выполнения можно слагать легенды. НО вот тут соглашусь с MisterY. Уверен, что если такой как вы Zucker, ну или на крайняк как я придет в ГАИ и потребует спокойно, доходчиво и тд отменить и пойдет в суд, пальцы в дверь или иголки под ногти 
нам не засунут. А дальше будем играть по правилам действующего законодательства.
Вопрос с дактилоскопией лично я тянул до последнего, приходя к ним и отказывался в лицо, но на меня нашелся метод воздействия - мой военник, я бы мог раздуть тяжбы, но на тот момент посчитал, что это не стоит моего времени и сил.
И самый интересный вопрос о доказательстве - чек с супермаркета или ресторана на другом конце РБ, будет свидетельствовать о том, что там меня не было?
Форма письма стандартная, это фото было дополнительно прикреплено к протоколу. Так что вовсе не паливо. А со слов ГАИ одно, а по их же базе компьютерной нарушение зафиксировано. Кстати попал в зоне действия ограничения 40,т.е. автоматом часть вторая
Прикиньте тему: по трассе этих камер много, на первой попадаешь с превышением на 21км/ч, на второй с таким превышением - ты уже лишенец (повторность в течение года)....а пока до Бреста доедешь так тебя лишат раз наццать лет на пятьсот!
Если такая тема, то - заляпал задние номера грязью и полетел 250))) ИМХО!
повторность не предусмотрена при попадании в автоматические радары
Это ГАИ привело пример, что при превышении с 10 до 19 кмч штраф пол базовой и повторность не учитывается. Про 20 и более они ничего не сказали.
ПС Можетткто знает, где для навитела качать места расположения радаров??
http://www.abw.by/news/139108/
не летайте на саабах, ремонт двигателя ой какой дорогой. ведь сааб - это ведро, все так говорят))) только без обид. и не будет у вас проблем с доблесными инспекторами гаи или дпс не знаю кто они там сейчас
Это ГАИ привело пример, что при превышении с 10 до 19 кмч штраф пол базовой и повторность не учитывается. Про 20 и более они ничего не сказали.
ПС Можетткто знает, где для навитела качать места расположения радаров??
на свежих спидкамах есть, даже где обманки!
-обновлен Минск, убраны неактуальные ограничения скорости, предупреждения об опасностях на трамвайных остановках, добавлены лежекопы и камеры контроля скорости, пододкорректированы точки на МКАДе (навигатор должен вести себя спокойнее )
-Витебск, Полоцк, Новополоцк - обновление
-Бобруйск и прилегающие дороги - обновление
-актуализация камер на М1
-Лида - дополнения
-дополнения по всей Беларуси
есть еще вот такая прожка http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1525.0
интересная программка
опробую
повторность не предусмотрена при попадании в автоматические радары
При чем здесь радар автоматический или гаец с радаром? Автоматический радар фиксирует нарушение, а не просто вас фотографирует. А в случае с превышением свыше 20 км/ч это статья 18.13 часть 2, а вот за повторное нарушение по этой статье в течении год и предусмотрено наказание в виде лишения. Читайте внимательно КоАП, а не домысливайте. А еще проще не нарушать. Литовцев приучили, привыкнем и мы
pgdn пишет:повторность не предусмотрена при попадании в автоматические радары
При чем здесь радар автоматический или гаец с радаром? Автоматический радар фиксирует нарушение, а не просто вас фотографирует. А в случае с превышением свыше 20 км/ч это статья 18.13 часть 2, а вот за повторное нарушение по этой статье в течении год и предусмотрено наказание в виде лишения. Читайте внимательно КоАП, а не домысливайте. А еще проще не нарушать. Литовцев приучили, привыкнем и мы
Разница не в самом факте фиксации правонарушения - а в процедуре его вынесения - обжалования и т.п.
При автоматическом фиксировании - нарушается принцип презумпции невиновности - когда ответственность автоматически возлагается на владельца авто независимо от того был ли он за рулём или нет.
В случае же когда останавливает пост ГАИ с радаром - все проще - кто за рулём тот нарушил.
Поэтому как я понял - был найден компромисс для автоматических систем фиксации: шраф по минимуму и отсутствие повторности, пускай хоть 10-ть раз превышает - отметки не далаются соотв. повторности быть не может, это вместо необходимости доказательства вины соотв. административным органом (или его должностным лицом)
В ином случае (если лицо не согластно с данными систем автофиксации) - процедура как при обычном адм. процессе - суд и все такое - что многим автовладельцам будет хуже, чем отдать 50-100к. раз в месяц.
Но на деле нужно смотреть как оно всё будет когда система будет полностью работать.
Получил сегодня "письмо счастья" за превышение на 31 км/ч (101 вместо 70) и где бы вы думали?
На трассе минск-молодечно-нарочь в молодечненском районе!
КоАП РБ, ст. 18.13 ч.3, штраф - 3 базовых, или 300000 руб.
Поэтому остро стал вопрос повторности, может кто узнал что-то за это время?
Например, останавливает меня гаи за превышение, смотрят по компу и находят, что 26.06 я превысил скорость на 31 км/ч, за что мне и прислали письмо. Каких их действий мне ожидать?
Или лучше не рисковать и соблюдать все правила?
Например, останавливает меня гаи за превышение, смотрят по компу и находят, что 26.06 я превысил скорость на 31 км/
если будут пробивать по компу, то именно так и будет, в базе будет нарушение.
“Поскольку данные о нарушении скоростного режима, зафиксированном камерой, останутся в базе Госавтоинспекции, любой сотрудник ГАИ, остановив водителя, сможет, даже не глядя на его талон, проверить всю историю его нарушений, – пояснил AUTO.TUT.BY замначальника столичной ГАИ Вадим Гаркун. – Но если первый раз водителя привлекли на основании факта фотофиксации, второе нарушение, даже если оно произошло через неделю после первого, ГАИ не будет классифицировать как повторное. И неважно, кто и как зафиксировал второе нарушение – инспектор ДПС или очередная камера”.
Так что отвечать за нарушения скоростного режима по части 4-й ст. 18.13 автолюбителям придется лишь в одном случае – если и первое, и повторное в течение года нарушение скоростного режима зафиксировано без применения фотофиксатора – в протоколе инспектора ДПС.
http://auto.tut.by/news/exclusive/294361.html
но я бы не расслаблялся пока практика не установится 
вовсе не исключаю, что они изменят подход к квалификации в таких ситуаций, поскольку предложенное ими правило, мягко говоря, спорное.
этот замначальника даже разницы между "классифицировать" и "квалифицировать" не видит 
Вот есть интересный девайс, во избежание фотофиксации
http://www.habarok.info/nomer.shtm
Вот есть интересный девайс, во избежание фотофиксации
http://www.habarok.info/nomer.shtm
Девайс прикольный, но не дай бог вычислят - кранты правам будут... ИМХО смотреть в оба надо. Эти радары очень хорошо просматриваются.
Интересовался по вопросу повторности у сотрудников ГАИ.
Так вот у них инструкция такова, повторность учитывается в любом случае, не зависимо фотофиксатор там был ранее или нет.
а как фотофиксатор докажет что за рулем был я? Гаец спросит - нефига жена\друг был за рулем прошлый раз.
Интересовался по вопросу повторности у сотрудников ГАИ.
Так вот у них инструкция такова, повторность учитывается в любом случае, не зависимо фотофиксатор там был ранее или нет.
я о том же
Получил сегодня "письмо счастья" за превышение на 31 км/ч (101 вместо 70) и где бы вы думали?
На трассе минск-молодечно-нарочь в молодечненском районе!
КоАП РБ, ст. 18.13 ч.3, штраф - 3 базовых, или 300000 руб.
Поэтому остро стал вопрос повторности, может кто узнал что-то за это время?
Например, останавливает меня гаи за превышение, смотрят по компу и находят, что 26.06 я превысил скорость на 31 км/ч, за что мне и прислали письмо. Каких их действий мне ожидать?
Или лучше не рисковать и соблюдать все правила?
Один из наших сааберов ехал по Могилевской трассе 216 км/ч его словили на фотофиксацию стационарную, и прислали письмо счастья, но со штрафом 100 тыс.руб. - 1 минималка. Объяснив, что штраф на стационарную у них идет 100 тыс.
А тебе уже прислали на триста?
Объяснив, что штраф на стационарную у них идет 100 тыс.
штраф у них идет по минимальной планке предусмотренной за данное правонарушениею
Так выходит 100 тыс.руб.?
Тогда почему Киндусу 300 тыс.руб?
Миша, потому что превышение свыше 30км-ч наказывается штрафом от 3 до 10 БВ. Вот Kindusу и определили 3БВ (300000).
а сааберу с 216км-ч загадочная история, ему тоже полагалось 300000 может вменили непристегнутый ремень?
Тогда почему Киндусу 300 тыс.руб?
Дают минимальный штраф не вообще, а за конкретную часть конкретной статьи, т.е именно так:
потому что превышение свыше 30км-ч наказывается штрафом от 3 до 10 БВ. Вот Kindusу и определили 3БВ (300000).
Но всё-таки, сейчас я заплатил как владелец, ведь мог и не я быть за рулём, а жена например. Второй раз при фотофиксации превышения скорости , может быть брат, третий - друг и т.д. Я так понимаю, что ГАИ должно доказать, что именно я был з рулём, как это происходит при остановке на трассе и составлении протокола.
Белорусский клуб владельцев автомобиля Saab → Юридическая консультация → Заработала с 6.06.12.!!!!!!!!!!!! система видеофиксаций в Беларуси!!!!
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
The pun_quote official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
