a u nas tipa prakticheski ne naveden porjadok takimi metodami, chego je my po kuhnyam pobrehali i vsyo zashybys. takaya pian zadavila moyu sestru v 6 let. po amnistii 1 god y vypustyly. seychas ya by ego v bagaznik lopata kazn. davayte eto vsyo zakryvat.

Дарк, только что пропустил стопочку за твоё здоровье!)))

Zucker, у меня завтра сабантуй:) Гарантирую как минимум пол-литра пива в ответочку на стопочку! Крепкого не употребляю, уж увольте...

Если бы мой ребенок не пристегивался на заднем сидении без всякой поездки в штаты, а потому что папа так сказал, я бы его уже раза три собирал по всей машине... Пристегивать детей обязательно!

Вода....

Насчёт примера с мостами– мостов построено множество, и рушатся они, если смотреть в пропорции, архиредко. Советы там нужны?

А вот бухого и обкуренного быдла за рулём, которое подвергает опасности жизни и здоровье неповинных, законопослушных граждан – до такой–то матери, и все ваши "полумерные" законы НИФИГА не дают. Как я уже говорил (к сожалению, есть 2 живых примера из жизни) вектор точки зрения на ту или иную проблему не меняет направления до тех пор, пока это касается "абстрактных" людей.

Разница улавливается?

Неа. Я уже в третий раз пытаюсь вам донести, что не шарите вы в теме, и пример в безбилетниками в Германии тут очень показателен в плане вашей компетенции - а вы всё о своём: все дебилы полумерные, один я д'Артаньян всем головы рубить для порядка.

Короче, вы правы - на этом и порешим. А то у меня аргументы закончились.

Да ладно Виктор быть столь котегоричным во всем этом, ведь кто то выпивает, кто то нюхает, кто то колиться, кто то от Австрии отправляет кончиту Вурст. Все вроде бы не айс, но в современном обществе это уже не изкоренить и тут главное чувствовать границу. Выпил -> иди гуляй на автобусе, колишься и нюхаешь, лучше вообще молчи, а если ты опу ...., то будь добр не идли от Австрии )) Есть очень много соблазнов у современного сообщества, и тут уже напрямую зависит от конкретного человека что и как с этим делать. А занимать позицию "нет все втопку, такого не может быть" уже как то не актуально. Пьешь -> пей и не мешай, куришь -> тоже самое, долбишься ну и долбись дальше а не опускай в глазах Австрию. Я конечно все это не приветствую, но тут идти по тому пути, что все это порешить на корню уже не получиться и как бы мы нехотели тут везде компромисс надо искать

Даже если сей пример, на самом деле, и когда–то был выдуман, то с какой радости сами коренные немцы приводят его в пример, и самое главное– ВСЕГДА платят в транспорте?
Почему?
Вроде, такие же люди, как здесь обитают, ан смотри ты– каждый раз по 3–5–7 евриков выкладывают за поездку. При том, что сами по себе немцы очень прижимистые, и каждую копейку считают. Несмотря на уровень достатка...

Нет, всё-таки общение придётся продолжить. Вот статейка в тему:

http://izvestia.ru/news/548576

300 миллионов в год. Это все немцы, включая находящихся в коме и грудничков, в среднем по 4 раза в год попадаются за безбилетным проездом. Сколько ещё не попадается - это уже от вашей фантазии зависит.

Давайте больше фактов своей некомпетенции. Меня они уже начинают забавлять.

))) вчера вечером не было оснований считать, что я планирую за руль. Да и комазозниками всех огульно называть тоже неправильно, на мой взгляд.
Виктор, а чтобы ты предлагал сделать непосредственно с автором темы? И это... Давай хмельную чарку наливай полнее за Победу!)))))

Ну давайте, потешьте своё эго, если получится.
Но это вряд ли получится, потому как, во–первых, где хоть одно доказательство, чтои в статье описаны именно НЕМЦЫ, а не "понаехавшая" голожопая шелупонь?
А во–вторых, ежели верно прочесть статью, то видно, что,  немцы, когда нужно, умеют считать деньги и принимать серьёзные решения, и они, видя, что появляется больше "зайцев", тут же начинают не сопли жевать, а действовать, зажимая этим самым "зайцам" их незаконопослушные яйца в тиски– повышая, достаточно серьёзно, штрафы.

Интересно, а почему это они так сурово сразу, а? Вот, например, некоторые из здесь присутствующих, ратующих за то, что повышение усилия на рычаге тисков с зажатыми там яйцами безбилетника не даст желаемого эффекта, начали бы с того, что сначала подняли бы штрафы на 5%, при том, что они и так мизерные, потом бы взывали к гражданскому долгу, потом бы ещё какуюнить херь придумали (ну а чего– на реализацию каждой хери бюджетик–то попиливается в нужные карманы, но это уже другая история).
Понятно, что это толку никакого бы не дало, но это не важно– тут же важна ИДЕЯ.

Более того– думаю, не ошибусь, если скажу, что вышеупомянутые ратующие и в вопросе с безбилетниками рьяно бы доказывали, что если у нас ввести штраф за безбилетный проезд в 1 миллион белок и нанять контроллёрами крепких парней, то это ВСЁ РАВНО НЕ ПРИВЕЛО БЫ К УЛУЧШЕНИЮ СИТУАЦИИ с безбилетниками.

Я прав?  Так бы считали? Просто ответьте– "да" или "нет".

Ответьте, будьте так любезны, а то, мот, я зря тут распинаюсь и здесь всё гораздо запущенней, ибо,  эффект, здесь я наблюдаю тот же, как и тогда, когда я интересуюсь у любого верующего– а есть ли у него хоть одно реальное доказательство того, что тот, кому они поклоны бьют, реально существует. Хоть одно доказательство...

А то прям забавляются тут уже вовсю, наделав личных умозаключений. Потешные такие, шописец просто.

Итак, я жду ответа на поставленный мною выше простейший вопрос – "да" или "нет"

Shlang, вы...

Да какое нафиг "вы"? Ты меня задолбал. Ты приводишь пример, что Гитлер расстреливал безбилетников - я тебе говорю, что это неправда. Ты говоришь, что хоть это и неправда, но работает - я привожу пример, что нет. В ответ ты мне опять километр бессвязного текста, на который мне стоит ответить. При этом, ни разу с твоей стороны не увидел признания своей ошибки.

Ты меня утомил. Замолчи уже насовсем.