to Pachon ответ в ГАИ - при возникновении опасности - принять в право и тормозить! Еще раз повторил вам свои слова, которые были ранее! Ауди виновата тж, не лез в дебри, он выехал на встречку!

а саабер хоть отжёг, но молодец все-таки! Большинство водителей такого маневра не исполнят и на закрытой площадке

Zucker пишет:

откуда это принять вправо??? Это нарушение. По пдд при опасности только тормозить не меняя полосы.
Ауди должна была так и делать, чтобы не нарушать ничего

Повторяю свой вопрос: по какому ПДД? По комментариям сотрудников ГАИ? Так это не нормативный документ. У нас не Англия, комментарии и судебная практика не является законом.
Расскажите мне, по какому пункту правил я (да и вы все) должны тормозить только в своей полосе? 85 пункт подходит только если по параллельным полосам двигаются машины. Тогда нужно соблюдать боковые интервалы. Но в данном случае (с Саабом и Ауди) никтоне двигался по параллельным полосам. Хотя ей пытаются приписать выезд на встречную. Вопрос: почему?

c  Zucker в этом вопросе лучше не спорить)

Zucker пишет:

я повторюсь, что сейчас при возникновении опасности водитель обязан только тормозить, а не маневрировать. кто принял это, тот принял и правил не нарушит. кто не согласен в дискуссию вступать не буду

А я и не думал диспутировать. Прошу всего лишь указать статью.
Но похоже с этим проблемы. Или попросту нет такой статьи.

87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

тут нету ни слова о запрете маневрировать.

Если мне для экстренной остановки надо переместится в соседнюю полосу и я при этом не мешаю другим участникам движения - то ради бога.

Но вот с точки зрения правил здесь не все однозначно. Один и тот же пункт правил, так же как и многих других законов, можно трактовать по разному. (Обычно орган, принявший или исполняющий закон, пишет комментарии к нему, где указывается, что конкретно имеется в виду в том, или ином случае).

только что в районе червенского рынка сааб не разьехался с какойто маленькой тачкой

chenancor пишет:

RX610 пишет:

только что в районе червенского рынка сааб не разьехался с какойто маленькой тачкой

Это был я ((((, поворачивал налево по зеленой стрелке светофора с Аранской на Володько. На встречке поток остановился, но осталась свободной средняя полоса. Тока я нос высунул, тут в меня и впилила тетка на сузуки. Оправдание - а я думала успею проскочить "у меня ж полный привод"

в итоге она типо на красный, аль saabик крайним сделали?