Тема: Балансировка колес

Балансировка колес.
   

Добрый день, дорогие братья-автомобилисты и собратья-пешеходы! Добрый день всем российским автомобилистам - самой социально активной части общества, самой организованной и способной к действиям! С вами в эфире программа «Автоликбез» и ее ведущий Юрий Гейко".
Прогресс бежит семимильными шагами, дорогие коллеги-автомобилисты, – еще недавно, вроде бы, мы ездили на диагональной, да еще и на наварной резине, и слова «летняя резина, зимняя, шипованная резина», понятие «балансировка колеса» были для нас такой же экзотикой и буржуазной роскошью, как сегодня – «пати в Куршавеле у Абрамовича».
Но - скорости растут, машины совершенствуются, дороги… ну, дороги ладно, оставим в покое дороги. В конце-концов, на самой плохой дороге есть хорошие куски, где можно разогнаться… И вот, когда ты разгоняешься на своей хорошей машине, иногда начинается!..
Ба-лан-си-ров-ка колес! Ох, какое это важное дело. Комфорт от хороших, невибрирующих колес эквивалентен тысячам долларов стоимости самой машины. Я имею в виду, что когда пусть не шикарная и не новая машина бесшумно стелется, плывет по дороге, она кажется сидящим в ней дорогой и комфортной. А когда дорогая и комфортная машина трясется, вибрирует всеми своими колесами, из нее хочется выйти и пересесть на автобус.
Но главное даже не дискомфорт – биение колеса это ударная нагрузка на ступицу и подшипники, на все трущиеся, катящиеся детали. Причем нагрузка не маленькая – дисбаланс всего в 20 граммов на 14 дюймовом колесе при скорости движения автомобиля 100 км/ч, по нагрузкам эквивалентен ударам кувалды весом 3кг, ударяющей по колесу с частотой 800 раз в минуту!
В прошлом году я поездил по Германии и с удивлением обнаружил, что если наш шиномонтаж и лечение пробоев бескамерного колеса, еще как-то соответствуют европейскому уровню, то балансировка колес в России сплошь и рядом – прошлый век. А ведь ездим мы с европейцами на одних и тех же машинах, на одной и той же резине, на дорогих машинах и на дорогой резине.
Вы никогда не задумывались, глядя как балансируют ваши колеса, о том - почему диск колеса зажимают в балансировочном стенде конусом по его центральному отверстию в то время, как к автомобилю, к ступице, колесо крепится совсем другой поверхностью – болтами через отверстия? То есть крепления колеса при езде и при балансировке совершенно разные – разве может быть при этом одинаковый результат: отсутствие вибрации? Да еще и при сегодняшних скоростях автомобилей? Нет, конечно – смещение геометрий этих отверстий всего на какую-нибудь одну десятую миллиметра – и деньги потрачены на балансировку зря.
На западе давно и везде крепят и центруют колесо при его балансировке именно через те отверстия, через которые его и приворачивают болтами к автомобилю. А точнее – к ступице. Для чего используют так называемые адаптеры. Это такой фланец, из которого торчат высокоточные шпильки, которые входят в отверстия на диске для его крепления. И такая балансировка гораздо качественнее – это настоящая балансировка.
Для того, чтобы получить зримое подтверждение моих слов, попросите парня после того, как он вывел в ноль ваше колесо традиционным методом - с помощью конуса, ослабить конус, провернуть это, уже отбалансированное, вроде бы, колесо на 90 или 180 градусов, закрепить его тем же конусом и проверить балансировку вновь, то в 7 случаях из 10 вес и положение грузика потребуется изменить И наоборот – при балансировке с адаптером, как колесо ни поворачивай, а дисбаланса либо вообще не будет, либо он будет минимальным.
В России уже появляется технология современной высокоточной балансировки колес, в Москве таких стендов довольно много. Кстати, сами стенды могут быть и отечественного производства, не обязательно импортные, а вот качественные адаптеры выпускают пока только за рубежом, и лидер балансировочных технологий - немецкая фирма «Хавека». Запомните это слово: вам нужна качественная балансировка по технологии «Хавека» (Haweka).
Позвольте дать вам несколько советов в этой области.
-Приехав на балансировку и, еще не видя их оборудования, посмотрите на чистоту помещения и самого стенда – если вокруг грязь, поищите других специалистов.
-Если у вас приличный автомобиль, хорошая резина и диски, балансируйте колеса только там, где используются технологии с фланцевым адаптером, имитирующим посадку на ступицу колеса.
-Если дисбаланс вашего колеса зашкаливает за 40 граммов, и мастер собирается вешать на него гирлянду грузов-противовесов, делать это ему не позволяйте, а попросите его произвести «оптимизацию дисбаланса». Это делается очень просто - на хорошем станке есть программа «оптимизация дисбаланса», позволяющая определить тяжелые места диска и покрышки по отдельности, потом разбортировать колесо и смонтировать его уже так, чтобы эти дисбалансы не совпадали, а были в противофазе. Тогда грузиков для окончательной балансировки потребуется значительно меньше.
-На одной стороне колеса должен быть только один грузик. Их может быть и два, но не более, и они должны быть рядом. Если грузики на одной стороне отстоят друг от друга, то это - халтурная балансировка.
-Если диск позволяет использовать забивные, а не самоклеющиеся грузики, то забивные предпочтительнее.
-Соски, а по-научному - вентили бескамерной резины - при каждом шиномонтаже ставятся новые, старые оставлять нельзя, рано или поздно будут травить.
А теперь об особенностях балансировки литых дисков.
-На большинство литых и кованых дисков балансировочные грузики приклеиваются, а не забиваются за край. Но приклеиваться они должны не на боковые поверхности дисков – наружную и внутреннюю, а на центральную его часть, где есть специальная плоскость.
-Если вам не нравится, что грузики видны, можно попросить балансировщика расположить их за спицами, в невидимой зоне, у его стенда для этого есть специальная программа. Другое дело, что спецы, обслуживающие стенд, либо ленивы, либо неграмотны и этого не делают.
-При монтаже покрышки на диск, обратите внимание – чисты ли поверхности резины и металла. Если там грязь, прошлогодние наслоения, их надо очистить.
-При монтаже покрышки на диск, мастер ни в коем случае не должен пользоваться мыльным раствором или не дай бог – отработанной смазкой, а только специальной монтажной пастой. Мыло это - щелочь, она разрушает резину, колесо начинает подспускать. А при использовании масла и всего другого "смазочного", кроме специальной монтажной пасты, шина запросто может провернуться относительно диска при резком торможении.
-Имейте в виду, что в стоимость монтажа и демонтажа колеса все эти пасты и вентили входят, вам не надо за них платить дополнительно.
Время мое истекло, но я успел рассказать вам о том, что такое настоящая балансировка колес и как она важна. Все сказанное написано на сайте автоликбез-точка-ру, если не все запомнили, можете прочитать там. Удачи вам на дорогах страны и жизни и запаса тормозного пути! С вами была программа «Автоликбез» и ее ведущий Юрий Гейко.

2

Re: Балансировка колес

а теперь глас народа (ну потерял я ссылку на статью):

ALEX47
«Уважаемый Юрий!
Всегда, когда оказываюсь в нужное время в машине, слушаю Ваш ликбез с большим интересом. И практически всегда или соглашаюсь с Вашим мнением (мой водительский стаж под 40) или беру на заметку, если слышу что-то новое.
А сейчас, хочу с Вами поспорить по нескольким пунктам:

1. Много км отъездил (лет 10 назад) на BMW по нашим дорогам, и понял, что не все у меня ладно с балансировкой, только попав на финские дороги.
Именно там попробовал балансировку "по шпилькам". И ощутил эффект! Но:

2. Это оказалось эффективно только потому, что у меня стояли нештатные кованые диски (ВИЛС), у которых в силу моей неопытности центральное посадочное отверстие оказалось на несколько мм шире посадочного места на ступицах.»
Ответ: При покупке колесного диска необходимо строго соблюдать рекомендации производителя автомобиля к которому подбираются диски, а именно, диаметр центрального отверстия, диаметр расположения крепежных отверстий (так называемы PCD), диаметр, ширина диска, вылет. Если вы приобретаете неоригинальный колесный диск, с диаметром центрального отверстия больше, чем рекомендуется для вашего автомобиля, необходимо иметь и пластиковое центровочное кольцо, за счет которого диск предварительно можно будет отцентровать на ступице. Но! Центровать колесо на балансировочном стенде с установленным в диск пластиковым центровочным кольцом не рекомендуется. Так как точность изготовления этих колец не может обеспечить должную центровку колеса на валу балансировочного стенда.
«Соответственно центрирование колеса полностью зависело от расположения крепежных шпилек (или болтов)»
Ответ: Хочется обратить ваше внимание на то, что у подавляющего большинства автомобилей колесо на ступице центруется и по крепежным отверстиям, и предварительно по центральному, так называемая, двойная центровка.
«Однако при затягивании болтов колесо под собственным весом все равно старалось оказаться ниже, и я научился осуществлять центрирование, постепенным затягиванием болтов, постоянно вращая колесо и проверяя биение простейшим методом, наблюдая за зазором между образующей колеса и маячком (отвертка, палочка), удерживаемым максимально близко к контактной поверхности покрышки.
Не быстро, но результат получался впечатляющий».
Ответ: Описанная ситуация могла сложиться на автомобилях где центровка колеса на ступице производится исключительно по центральному отверстию диска (например, у Ford Transit, Toyota Dyna150 или нашей «ГАЗели») где болты выступают в роли «крепежного материала». На вашем автомобиле эта ситуация могла иметь место именно в момент затяжки, но ни как не после. У подавляющего большинства автомобилей головки (та часть, что прилегает к диску) болтов/гаек и отверстия для них в диске имеют форму конуса или полусферы, за счет которой (формы) они и центруют диск относительно ступицы.

3. «С тех пор стараюсь приобретать (и другим советую) при приобретении дисков не упускать из внимания столь важный момент как совпадение диаметров посадочных мест ступицы и диска».
Ответ: Как уже было сказано выше, диаметр центрального отверстия колесного диска должен строго соответствовать рекомендуемому размеру производителя данного автомобиля.
«И если это так, то считаю правильной только балансировку по центральному отверстию диска».
Ответ: Посмотрим, что происходит с колесом при балансировке на конусе по центральному отверстию. Во-первых, для того чтобы установить конус на вал балансировочного стенда, необходим зазор между конусом и валом, иначе конус просто на вал не встанет. Вот где действительно сила тяжести проявляет себя во всей красе. Соответственно после установки на конус колеса, колесо по определению не может встать соосно валу. Если сюда добавить, то, что конус в большинстве случаев изношен, впрочем, как и центральное отверстие, причем износ этот как правило неравномерен, то центровку колеса и угол его установки идеальным назвать нельзя.
Описания недостатков балансировки на конусе можно посмотреть, перейдя по ссылке http://www.haweka.ru/catalog/st.htm ).

4. «При таком подходе не сложно протестировать диск на биение перед монтажом, закрепив его через центральное отверстие. Если хватит выдержки не вредно после этого повторить эксперимент, закрепив диск с помощью адаптера.»
Ответ: И именно в этот момент вы увидите разницу между балансировкой по центральному отверстию и балансировкой с адаптерами HAWEKA.

5. «Очень бы хотелось узнать о Вашем согласии или несогласии с моим убеждением, что в случае плотной посадки диска на ступицу даже смещенные (брак!) отверстия под крепежные болты не смогут сместить диск в сторону».
Ответ: Отверстия под болты имеют наиболее точную геометрию при производстве диска. Единственный случай когда центровка колеса по крепежным отверстиям на валу балансировочного стенда невозможна, это случай, когда отверстия под болты не лежат в одной плоскости (на дешевых, некачественных легкосплавных дисках).

Сергей Боровков
От части соглашусь с ALEX47.

»В момент установки колеса, оно центрируется ТОЛЬКО по центральному отверстию.»
ОТВЕТ: У подавляющего большинства автомобилей колесо на ступице центруется и по крепежным отверстиям, и предварительно по центральному, так называемая, двойная центровка. Центровка колеса на ступице производится ТОЛЬКО по центральному отверстию диска у таких автомобилей, как, например Ford Transit, Toyota Dyna150 или нашей «ГАЗели», где болты выступают в роли крепежного материала.
«После затяжки гаек (болтов) колесо держится исключительно за счет сил трения, поскольку прижимается к ступице с усилием порядки 8-12 тонн.»
ОТВЕТ: Колесо должно прижиматься к ступице с усилием не «порядка 8-12 тонн», а со строго определенным, заводом изготовителем автомобиля, моментом. Информацию по моментам затяжки легко можно найти в Интернете или в сервисной книжке автомобиля.
«Я достаточно долгое время безрезультатно пробовал установить колесо с большим ЦО на машину, и все время присутствовали биения именно потому, что смещение в 0.1 мм - это заметно больше, чем допустимо (простой расчет показывает, что 0.1 мм дает биение в районе 10-15 грамм)».
ОТВЕТ: Биение возникает потому, что диаметр центрального отверстия, опять же, не соответствует требованиям производителя автомобиля.

»Теория подтверждает практику - в резьбовом сочленении достаточно большой люфт, чтобы можно было колесо с большим ЦО прикрутить с отклонением порядка 0.5 мм. И при затягивании гаек (болтов) это отклонение не выбирается, поскольку мешает трение колеса о ступицу и вес колеса.»
ОТВЕТ: У подавляющего большинства автомобилей головки (та часть, что прилегает к диску) болтов/гаек и отверстия для них в диске имеют форму конуса или полусферы, это сделано специально для обеспечения центровки колеса относительно ступицы. И если это отклонение(как вы пишете) не выбирается, вероятно, формы посадочных мест болтов/гаек и отверстий в дисках- разные.

»При балансировке колеса на хорошем станке, по центральному отверстию, мастером с руками, поворот колеса не приводит к тому, что станок рекомендует довесить грузики».
ОТВЕТ: Только в одном случае – абсолютно новые резьбовой вал станка, конус, колесный диск, покрышка отменного качества, и «Господин Случай».
«При этом станок считает нормально отбалансированным диск с биениями не более 2 и 3 грамма на разных сторонах диска, причем грузики должны располагаться достаточно далеко друг от друга (угол не скажу)».

ОТВЕТ: Все рассматриваемые случаи говорят об одном. Люди хотят, чтобы все было превосходно в случае неправильной эксплуатации автомобиля.
Насчет расположения грузиков, повторюсь – один грузик на одну сторону колеса

Гейко:
У подавляющего большинства автомобилей колесо на ступице центруется и по крепежным отверстиям, и предварительно по центральному, так называемая, двойная центровка. Центровка колеса на ступице производится ТОЛЬКО по центральному отверстию диска у таких автомобилей, как, например Ford Transit, Toyota Dyna150 или нашей «ГАЗели», где болты выступают в роли крепежного материала.

Ответ: Попробуйте одеть любой неродной литой диск без проставочного кольца и вы глазами увидите, что садится оно с эксцентриситетом.
Посчитайте тангенс угла, с который действует чуть перекошенная шпилька на колесо. Длина шпильки - пусть 1 см (толщина ступицы+тормозного диска), смещение колеса возьмем запредельное - пусть 0.5 мм. Тангенс 0.05. Коэффициент трения стали по стали берем в справочнике - от 0.1 до 0.15. Это в случае, если на колесо не действует сила тяжести и просто шпилька борется с силой трения. Даже в таком случае шпилька не сдвинет колесо, а будет банально перекошена.

«После затяжки гаек (болтов) колесо держится исключительно за счет сил трения, поскольку прижимается к ступице с усилием порядки 8-12 тонн.»
ОТВЕТ Колесо должно прижиматься к ступице с усилием не «порядка 8-12 тонн», а со строго определенным, заводом изготовителем автомобиля, моментом.

Мой ответ: Я писал не про момент, а про усилие. Если затянуть с необходимым по инструкции моментом, то примерно такое усилие и выходит - в районе 2х тонн на каждую пару гайка-шпилька.

Гейко: Биение возникает потому, что диаметр центрального отверстия, опять же, не соответствует требованиям производителя автомобиля.

Я говорю про то, что на ступице колесо центрируется по ЦО. Вкрученные гайки, или болты не могут выправить перекос в 0.1 мм никак - сила трения не позволит. Шпильки в своих местах легко перекашываются. Болты - вообще люфтят на 0.5 мм на конце легко, пока не закручены до конца. Болты и гайгки центруют очень приблизительно, а сделаны в виде конуса или полусферы, видимо, для того, чтобы в случае недостаточной затяжки не допускать достаточно свободного сдвига колеса в пределах люфта шпилька - дырка в колесе, приводящего, видимо к перелому шпилек в некотрых случаях.

serega
Сергею Боровкову

Уважаемый Сергей, мне бы не хотелось вдаваться в тригонометрические изыскания, а по сути темы заметить, что у разных производителей авто существуют различные требования по центровки колес на ступице. Причем следует различать типы дисков (штамповка или литьё). БМВ, Мерседес, например, требуют двойную центровку (по «дырке» и по болтам),
а как центровать колеса Рено, Пыжиков и Ситроенов, где нет ентой центральной «дырки»… и т.д. не говоря уж о наших Ладах и Волгах.
Но суть статьи уважаемого Юрия Гейко, в части касательно балансировки, сводится к тому, что при правильной балансировке на балансировочном станке необходимо обеспечить соосность вала станка и оси колеса с одной стороны, а с другой выставить колесо строго перпендикулярно оси вращения. Достигается это только при применении фланцевых адаптеров Хавека, никакой конус тут не поможет. А ежели шиномонтажник обеспечит вышесказанное то, в соответствии с математикой балансировочного станка, он обеспечит реально точную балансировку колеса, а не как на конусе – балансировку только в данном конкретном положении колеса на валу станка.

Сергей Боровков
2 serega:

Согласен, на конусе центровать - неправильно. Но и только на отверстиях под шпильки - тоже. Крепить колесо надо также, как это делается на машине. На машине ЦО центрует, значит и на станке надо на цилиндр сажать, а через остальные дырки максимум притянуть.

Просто я за правильные формулировки, пусть даже общие. В этой передаче общая мысль "есть хорошие станки, нового поколения, обладающие повышенной точностью" была верной, а в частностях было довольно много ошибок. И когда все эти ошибки бьют по ушам, то становится невесело.

Алексей Иванов
2 Сергей Боровков и Serega

Господа и коллеги,
да-а-а-а, заметил, что с тригонометрией и, вообще, с образованием - у нас "полный порядок" ! ;-))) Не оскудела наша страна! Откровенно: рад этому и горжусь!
А по теме скажу крамолу (не ругайте меня господа-бизнесмены):
Цитата /"В этой передаче общая мысль "есть хорошие станки, нового поколения, обладающие повышенной точностью"/
...Была у меня в 90-х своя шиномонтажка и юзали мы балансиры и отечественные, и зарубежные, в том числе и "самого последнего поколения"... Заметил (по паспортным данным станков и "прошитым" настройкам), что точность измерений у всех - абсолютно одинакова - до 1 гр ! Отличия - только в культуре и точности исполнения, - здесь, несомненно, любой итальянский/немецкий балансир "на две головы выше"... У наших отечественных и диаметры "гуляют", и глюки почаще случаются, - приходилось, в своё время, доводить до ума за отдельные деньги... Это по технике.
А "по жизни" - стараюсь посещать только "своих-проверенных" мастеров-слесарей (разумеется, не пьющих на рабочем месте!), которые и посоветуют-отсоветуют, и следят за последними автосервисными новинками, и расскажут-покажут, и за своим оборудованием следят...
По балансировке колёс: уж года три-четыре мне эту процедуру делают с адаптерами (правда, это мне немного дороже обходится...); раньше, когда кроме конусов ничего и не было, бывало и приходилось перебалансировывать и свои колёса, и колёса клиентов своей шиномонтажки - до достижения уподобоваримого результата, а сейчас (с этими адаптерами) забот не знаю, - "отбалансировали-заплатил-спасибо-уехал-удовлетварён/благодарен"... Балансировку колёс на своей машине делаю 3-4 раза в год - смена резины "зима-лето-зима" и "поймал яму/бордюр". Езжу на иномарке. Любимая "крейсерская" - 120-140км/ч.

3

Re: Балансировка колес

у нас где есть такие балансировки? достало колбасить....

93 MY99 B204L

трахторы и газы найух